إصلاح الاتحاد الأوروبي لكرة القدم سيغير دوري أبطال أوروبا - الرعاية أو فقدان السحر

كما هو الحال دائمًا، العامل الرئيسي هو المال. يناقش ديمتري باجانوف إمكانية إلغاء الوقت الإضافي في مباريات الأدوار الإقصائية لدوري أبطال أوروبا. في حين تستمر المناقشات حول الشكل الجديد للبطولة، يستعد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لتغيير آخر. وبحسب صحيفة "الغارديان"، قد يتم إلغاء الوقت الإضافي بشكل كامل. الآن، إذا انتهى الوقت الأصلي بالتعادل، فسوف يتوجه الفريقان على الفور إلى ركلات الترجيح.

رسميًا، هناك سببان للإصلاح. الأول هو الراحة لشركات التلفزيون: فبدون الوقت الإضافي يصبح من الأسهل التخطيط للبث. أما السبب الثاني فهو القلق بشأن لاعبي كرة القدم، الذين من المفترض أن يجدوا سهولة أكبر في اللعب في ظل جدول مزدحم بالمباريات. لكن هل هذا الإجراء سيساعد اللاعبين حقا، أم أن هناك دوافع أخرى وراءه؟

دوري أبطال أوروبا بدون إضافات. الوقت ضرورة أم خطوة عمل؟

إن القدرة على التنبؤ بالجدول الزمني أمر مهم للغاية بالنسبة للقنوات التلفزيونية – ومن الصعب الجدال في ذلك. لكن الحجة الثانية تثير تساؤلات. يقوم الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أولاً بزيادة أعباء العمل على اللاعبين من خلال إضافة المزيد من المباريات في مرحلة المجموعات ومرحلة أخرى من التصفيات، ثم فجأة "يتولى" أمرهم من خلال إلغاء الوقت الإضافي. أين المنطق هنا؟ يقضي اللاعبون الآن دقائق أكثر في الملعب بسبب المباريات الجديدة، وفي المقابل يحصلون على "راحة" رمزية - ناقص شوطين مدة كل منهما 15 دقيقة، وهو ما لا يحدث دائمًا. في نهاية المطاف، حتى لو تمكن فريق من الوصول إلى التصفيات النهائية، فهذا لا يعني أنه سيضطر إلى اللعب في الوقت الإضافي. منذ عام 2021، بعد إلغاء قاعدة الأهداف خارج الأرض، كان هناك 5 أشواط إضافية فقط من أصل 45 ممكنة في دوري أبطال أوروبا - وهو رقم ليس بالغ الأهمية من الواضح. ومن ثم، فإن الحجة حول تقليل الحمل تبدو أشبه بالعلاقات العامة الملائمة.

لكن فكرة تقصير المباريات تتماشى مع روح العصر. اليوم، يقال بشكل متزايد أن الشباب الذين اعتادوا على مقاطع الفيديو القصيرة والمحتوى سريع التغير، ليسوا مستعدين للتركيز على لعبة لمدة 90 أو 120 دقيقة. ولهذا السبب، كان مسؤولو كرة القدم، ومن بينهم فلورنتينو بيريز، يناقشون منذ فترة طويلة كيفية تكييف الرياضة مع الواقع الجديد.
إن الانتقال السريع إلى ركلات الترجيح هو خطوة أخرى نحو كرة قدم أسرع.

الآن لا تحدث هذه الأمور إلا بعد مرور 120 دقيقة، ومع إلغاء الوقت الإضافي بعد مرور 90 دقيقة. ربما تكون هذه مجرد البداية، والخطوة التالية ستكون تقليص مدة الشوطين. وبغض النظر عن كيفية تفسير الإصلاح بالقلق على لاعبي كرة القدم، فإن الأمر كله يعود مرة أخرى إلى المال. أولاً، قاموا بزيادة عدد المباريات من أجل الحصول على المزيد من حقوق البث التلفزيوني. والآن يريدون إزالة الوقت الإضافي لتبسيط جدول البث، وجعل البطولة أكثر جاذبية للقنوات التلفزيونية، وكذلك تصميم كرة القدم لتناسب أذواق الجيل الأصغر سنا واستخلاص الفوائد التجارية منها. ولكن ألن تفقد اللعبة عدم القدرة على التنبؤ بها وعاطفيتها، وتتحول إلى منتج آخر للبيع السريع للمشاهدين؟

سلسلة من الركلات الترجيحية بدلا من الأشواط الإضافية. الوقت: كيف سيتغير دوري أبطال أوروبا

إن كسب المزيد من المال هو أمر طبيعي في أي بطولة كبرى. يلعب المال دورًا كبيرًا في كرة القدم الحديثة، ولكن من المهم ألا يؤدي السعي وراء الربح إلى قتل اللعبة نفسها. ويقول الاتحاد الأوروبي لكرة القدم إن إلغاء الوقت الإضافي ضروري لتخفيف الأعباء على اللاعبين. ولكن إذا فكرت في الأمر، ما مدى صحة هذا الأمر؟ بعد كل شيء، أصبحت المباريات في دوري أبطال أوروبا أطول بالفعل، وتمت إضافة مراحل جديدة ومباريات إضافية. اتضح أنهم من ناحية يثقلون كاهل اللاعبين أكثر، ومن ناحية أخرى يريدون "إثارة الشفقة" عليهم؟ يبدو هذا وكأنه طريقة ملائمة لتكييف البطولة مع المصالح التجارية أكثر منه اهتماما حقيقيا.

وبالطبع قد تبدو الفكرة منطقية للبعض. في كأس أمريكا، على سبيل المثال، يتم لعب الوقت الإضافي فقط في المباراة النهائية، بينما في المباريات الأخرى، إذا انتهت المباراة بالتعادل، يتم احتساب ركلات الجزاء على الفور. إنه أمر طبيعي في هذه البطولة، لكن دوري أبطال أوروبا هو مستوى مختلف تمامًا. كل لحظة لها أهميتها هنا، والوقت الإضافي غالبا ما يصبح العامل الحاسم. تخيل لو لم يكونوا موجودين. في عام 2012، لم نكن لنرى بيتر تشيك يتصدى لركلة جزاء أريين روبن في نهائي دوري أبطال أوروبا ليساعد تشيلسي على الفوز بأول لقب له على الإطلاق. في عام 2014، احتفل أتلتيكو بالفعل بالفوز، ولكن هدف راموس في الوقت بدل الضائع أرسل المباراة إلى الوقت الإضافي، حيث حسم ريال مدريد المباراة لصالحه.

إلغاء الإضافة. الوقت في دوري أبطال أوروبا - مرحلة جديدة من اللعبة أم خسارة للترفيه؟

الوقت الإضافي ليس مجرد استمرار للمباراة، بل هو مرحلة جديدة تماما من اللعبة، حيث يتم تحديد مصير الفرق. هذه هي اللحظة التي يتجاوز فيها لاعبو كرة القدم حدودهم ويقف المشجعون في انتظار ذلك. تذكر مباراة أتلتيكو وليفربول في عام 2020. وفي الوقت الأصلي، كان الإسبان خاسرين بنتيجة 0:1، وفي بداية الوقت الإضافي استقبلوا هدفا ثانيا. وبدا الأمر وكأن كل شيء قد تم تحديده، لكن أتلتيكو لم يستسلم. وفي 15 دقيقة، سجل الفريق ثلاثة أهداف وأطاح بحامل اللقب. كانت مباراة من المستحيل أن تُنسى، لكن كان من الممكن أن تنتهي بشكل مختلف لو أن الحكم احتسب ركلة جزاء فورًا بعد مرور 90 دقيقة.

لقد منحتنا كرة القدم العديد من اللحظات التي دخلت التاريخ بفضل الوقت الإضافي. هل تتذكرون تلك الحادثة مع لويس سواريز، عندما أنقذت لمسة يده منتخب أوروجواي من الهبوط؟ أو مباراة كرواتيا وتركيا في يورو 2008، حيث تم تسجيل الأهداف في الثواني الأخيرة. ماذا عن اللقاء الأسطوري بين روسيا وهولندا؟ لم يتمكن الفريقان خلال الوقت الأصلي من تحديد الفائز، لكن في الوقت الإضافي أظهر لاعبونا شخصية حقيقية. في عام 2018، احتفل ملايين المشجعين الروس عندما سجل ماريو فرنانديز هدفًا ضد كرواتيا في الوقت الإضافي.

• أتلتيكو مدريد ضد ليفربول (2020):ثلاثة أهداف في 15 دقيقة من الوقت الإضافي.
• يد سواريز (2010):إنقاذ أوروغواي من الهبوط.
• روسيا – هولندا (2008):فوز بطولي في الأشواط الإضافية. وقت.
• نهائي دوري أبطال أوروبا 2005:عودة ليفربول أمام ميلان.

يقول الكثير من الناس في الوقت الحاضر أن المباريات الطويلة تتعب المشاهدين وأن كرة القدم الحديثة يجب أن تكون أسرع وأكثر ديناميكية. قد يبدو الأمر منطقيًا لبعض الناس، لكن بدون الوقت الإضافي فإننا نفقد جوهر المنافسة في كرة القدم. هذه ليست مجرد 30 دقيقة أخرى - بل هي فرصة للاعبين لإثبات أنفسهم، وتغيير مجرى المباراة، وصنع التاريخ.

وبطبيعة الحال، من وجهة نظر الأعمال، فإن إزالة الوقت الإضافي أمر مريح. أصبحت عمليات البث التلفزيوني أكثر قابلية للتنبؤ، ويمكن التخطيط للفواصل الإعلانية بدقة أكبر. ولكن إذا نظرنا إلى كرة القدم ليس كمنتج تجاري، بل كلعبة حية، يصبح الأمر واضحا: مع إلغاء الوقت الإضافي، فإننا نخاطر بفقدان العاطفة، والشغف، والنهايات غير المتوقعة - كل ما يجعل كرة القدم مثيرة للغاية.